msc_1.png alt= width=546 height=308>
美国联邦海事委员会(fmc)驳回了一名托运人的投诉,该托运人称地中海航运公司(msc)征收的1000美元拥堵附加费是不公正的拘留和滞期费。
这是因为附加费根本不是滞期费。
2月3日,总部位于美国的sofi纸品公司通过无船承运人预订了货物,提出了申诉,要求退还拥堵附加费,并声称该附加费违反了美国航运法,因为msc没有证明其合理。
msc最初的回应是,它不是诉讼中适当的一方,因为这家瑞士/意大利班轮巨头并没有直接与sofi进行交易,而且无船承运人是其实际客户。
然而,fmc裁定msc在sofi的货物中作为海洋公共承运人,因此是适当的被告。
2月13日,msc向索菲发送了一张支票,退还1000美元。
除了一名委员外,fmc的所有委员都驳回了sofi的投诉,因为与滞留费和滞期费不同,拥堵附加费不属于这一描述。滞留费和滞期费是指集装箱在免费期限后仍留在码头时征收的。
fmc在9月29日的裁决中表示,“滞期费和滞留费的金额,包括‘每日费用’,通常取决于空闲时间后空间或集装箱的使用时间。然而,拥堵附加费的评估似乎并不取决于任何空闲时间的到期。拥堵附加费似乎不是根据土地或集装箱的具体用途,而是根据运输的总体流量对每个集装箱进行评估。”
由于msc已将1000美元退还给sofi,因此退款要求没有实际意义。
旋风在孟加拉国造成35人死亡,包括9名船员阿根廷对华电风扇金属防护网罩作出反倾销初裁重磅!所有去过北朝鲜的货船将被踢出籍!马士基航运公告北京到俄罗斯双清专线哪家好?Amazon PPC广告如何优化?天津港将以2.3亿收购海丰公司 49%股份快递去日本多少钱?