由于无法控制港口拥堵,美联储(federal reserve)无法控制不断上涨的海运成本。
美联储的工具箱里可能有应对通货膨胀的工具,但对于应对美国面临的最大通货膨胀压力之一——供应链成本,它无能为力。
美联储无法控制港口拥堵(这是贸易管道中的水泥),拥堵导致的时刻表可靠性差,以及中国及其“零冠”政策。这三种情况都造成了延误,推高了海运成本。
众所周知,这些运费正被转嫁到消费者身上。freightos将消费者价格指数(cpi)置于中国到西海岸和中国到东海岸的集装箱费率之上。这是一种趋势。
虽然还有其他因素推高了成本——比如劳动力短缺——但不可否认的是,海运成本正在加剧通货膨胀。
不幸的是,基于海洋贸易的流动,这种低迷不会很快消失。
从中国到西海岸的船只继续减速,中国采取的零疫情措施正在减缓贸易的加工速度。这些延误是一个世界性的问题。
贸易是管道的连接,所以如果一条贸易通道堵塞,就会影响其他通道。
“时间表”这个词现在在海事中是可笑的。全球可靠性再次下降,海洋情报全球时间表可靠性指数环比下降1.2个百分点,至32%。这是自2011年海洋情报机构开始测量以来的最低表现。
船只到达的时间间隔是一个多星期。
唉,航运公司眼中的“解决方案”只会导致更多的贸易中断。
为了弥补时间,远洋运输公司取消了返回中国的航班。这扰乱了被跳过的港口的贸易流。它推迟了影响库存的产品到货时间。这是另一种定价压力。
拉美跨境电商的物流痛点超级飓风袭击美国,国际货运暂停,国际海运港口关闭(货主货代请注意)如何寄送国际香港小包?五个实用技巧帮你解决问题ups跑水账号对国际物流有什么影响?新加坡这家船公司将退出亚欧航运市场?晚潮将洛杉矶港推至920万标准箱什么是欧洲专利包含哪些国家美西热门亚马逊仓库爆仓(亚马逊美国站卖家请注意)